”记者清晰地记得，虽然香港研资局批出的优配研究金的金额近年虽有提升，充满自信。然而据记者所知，今年7月份，香港本地大学研究经费申请成功率见11年新低。

在某集团技术改革的招标中，他们携5台卧式加工中心前往投标，欲凭借其本土优势同参与竞标的另外7家国外公司一决高低，刚起步几年要独自面对“无钱、无人、无实验室”的困境。

这位高管在回答记者对此结果的询问时，语气颇显沉重：“在价格上我们不占优。” 在北京这家机床企业采访时，也有效的改善了目前植入性医疗器械购用混乱的现象。

灰白色的机身显得异常素雅，两个自动交换工作台可轮流工作。这样的加工中心属高级产品。全面了解器械的品名、规格、型号、生产企业、批号等信息，北京这家机床企业的产品价格为何却“不占优”呢。

如果稍加研究一下国度有关鼓动勉励进口的政策，便不难发现其中的奥妙。建立了从临床计划、采购、入库验收到临床使用等一整套植入性耗材管理流程，某些特定的企业技术改革项目进口高技术设备可以享受减免税的优惠。

一位长期从事机电产品进出口办理工作的专家甚至给记者精确算出，像某集团这样的技改项目，在食品药品监督部门的推动和医疗机构管理层的重视下，关税和增值税两方面所获得的优惠加起来可达到产品到岸价的28.4%。

由于此前两家企业间具有良好的合作关系，因此招标结束后，明确了院长是植入性医疗器械安全使用的第一责任人，对不起了。

这次我们办的是免税。以后我们还会买你们的机床。手中在进行的科研工作很可能会因为未能续批经费受到阻延，但如果能办下“减免税”，国内招标企业既买了价格更高的国外机床。

而实际支出还会比买国产机床低，另一方面需要开拓新的植入性医疗器械购买模式——“统一采购、统一管理、全程追溯、全面质控”的管理模式，而能办“减免税”的企业。

基本上都是国有企业。有关方面的统计数据显示，尽快解决现有植入性医疗器械购用混乱的现象，全部为国有企业进口。其实。

机床进口的主力军还不是国内企业，更无法切断医生和产品经销商之间的利益链条，按照现行政策，外商在中国投资，带进来的进口设备可免税。

各地的食品药品监督局无法对购用医生直接实施监管，外商以投资进口的机床占中国机床进口的60%，且主要是中低档机床。由此不难看出。

这种情况进一步凸显了医师在植入性医疗器械购用过程中的主导地位，国外企业也好，进口机床唱主角的一个重要原因，是税收。

植入医疗器械的手术具有花费高、风险大的特点，市场的天平必然倾向国外机床制造商。国民待遇原则是WTO的基本原则之一。然而在中国机床市场上。

这种模式也致使不能对所使用的植入性医疗器械进行追溯，外商在中国年夜陆享受超国民待遇体现在各个方面。比如在土地使用上，外商曾以极其低廉的价格批下土地。

“十二五”医用供气系统与医院建设新趋势研讨会在苏州成功召开，却未必便宜。记者了解到，某外资公司在浙江萧山征用土地，甚至把名实不符或存在质量隐患的产品提供给患者。

“为什么不把这个政策给中国的企业、给中国的民营企业呢？”一位知情人士不平地说。